在Java后端开发中，选择合适的快速开发框架对于项目的开发效率和质量至关重要。本文将围绕技术特点、优劣势、适用场景、最佳实践及实际案例，对四大主流框架——RuoYi、JeeSite、JeecgBoot和SmartAdmin进行深入对比，帮助开发者做出合理选择。
RuoYi官网：http://ruoyi.vip
JeeSite官网：http://www.jeesite.com
JeecgBoot官网：http://www.jeecg.com
SmartAdmin官网：https://smartadmin.com.cn
一、基础信息对比
| 框架名称 | 最新版本（截至2025.3） | 核心语言 | 主要技术栈 | 开源协议 |
|---|---|---|---|---|
| JeeSite | 5.x | Java | Spring Boot, MyBatis, Shiro, Vue2/3 | Apache 2.0 |
| JeecgBoot | 3.x | Java | Spring Boot, MyBatis-Plus, AntD/Vue3 | Apache 2.0 |
| SmartAdmin | 2.x | Java/前端分离 | Spring Boot, MyBatis, Vue3/React | MIT |
| Ruoyi | 4.x | Java | Spring Boot, MyBatis, Vue2/3 | MIT |
二、核心功能对比
1. 代码生成与低代码能力
- JeeSite
- 提供可视化代码生成器，支持单表、树表、主子表生成。
- 强调标准化开发，内置代码模板可自定义。
- JeecgBoot
- 低代码核心优势：支持在线表单设计、流程设计（集成Activiti），可无代码生成CRUD。
- 提供“Online开发”模式，直接配置生成前后端代码。
- SmartAdmin
- 代码生成器功能较基础，更注重前端工程化（如基于Vite的模板）。
- 提供企业级中台解决方案，适合复杂业务系统。
- Ruoyi
- 基础代码生成器支持单表、树表，但低代码能力较弱。
- 插件化设计，可通过模块扩展功能。
2. 权限管理与安全
- JeeSite：基于Shiro，支持数据权限细化到按钮级别，多租户方案成熟。
- JeecgBoot：集成Shiro + JWT，支持部门数据权限，多租户需二次开发。
- SmartAdmin：RBAC权限模型，前端路由动态加载，支持OAuth2.0。
- Ruoyi：经典的菜单-角色-用户权限体系，支持数据范围过滤。
3. 前端架构
- JeeSite：传统Thymeleaf + Vue混合，新版支持纯前后端分离。
- JeecgBoot：Ant Design Pro Vue3为主，组件丰富，适合管理后台。
- SmartAdmin：提供Vue3/React双版本，前端工程化程度高（TS+Pinia）。
- Ruoyi：Vue2/3可选，Element UI为主，适合快速开发传统项目。
4. 扩展性与生态
- JeeSite：文档详尽，模块化设计，适合大型企业级应用。
- JeecgBoot：社区活跃，插件市场丰富（如报表、大屏模块）。
- SmartAdmin：强调最佳实践，内置Pro组件库，适合中大型项目。
- Ruoyi：轻量级，插件扩展灵活，适合中小型项目快速启动。
三、适用场景建议
- 需要低代码/快速开发：
- 首选 JeecgBoot（表单设计、流程自动化强），次选JeeSite。
- 复杂企业级系统：
- JeeSite（多租户、数据权限完善）或 SmartAdmin（前端工程化优）。
- 中小型项目/快速原型：
- Ruoyi（学习成本低）或 JeecgBoot基础版。
- 技术栈现代化要求高：
- SmartAdmin（Vue3/React+TS）或 JeecgBoot（AntD Vue3）。
四、其他关键差异
| 维度 | JeeSite | JeecgBoot | SmartAdmin | Ruoyi |
|---|---|---|---|---|
| 学习曲线 | 中高（文档全） | 中（社区支持多） | 中高（架构复杂） | 低（简单易上手） |
| 性能 | 中等 | 中等 | 较高 | 中等 |
| 社区活跃度 | 稳定 | 非常活跃 | 一般 | 活跃 |
| 云原生支持 | 部分支持 | 较好（Docker） | 一般 | 基础支持 |
五、总结
- 追求全面低代码：JeecgBoot > JeeSite。
- 长期维护复杂系统：JeeSite或SmartAdmin。
- 快速交付小型项目：Ruoyi。
- 前端技术前沿性：SmartAdmin > JeecgBoot。